Poly Voyager 4220 vs. Philips Performance TAPH802BK

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação e avaliação aprofundadas de Poly Voyager 4220 e Philips Performance TAPH802BK. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Poly Voyager 4220 vs. Philips Performance TAPH802BK Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Tipo de produto Headset - Bluetooth - sem fio Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio - conector de 3,5 mm
Série Série 4200 UC -
Peso 150 g 260 g Poly Voyager 4220 são mais leves do que os fones de ouvido Poly Voyager 4220.
Cor - Preto
Utilização recomendada - Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento 30 m 10 m Poly Voyager 4220 têm uma distância operacional maior do que Philips Performance TAPH802BK.
Áudio de alta resolução - Sim
QUALIDADE DO SOM Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Fator de forma dos fones de ouvido On-ear Full size
Tipo de conchas auriculares - Fechado
Dobrável - Sim Philips Performance TAPH802BK podem ser dobrados.
Tecnologia de conectividade Sem fio Sem fio
Tecnologia sem fio Bluetooth Bluetooth
Versão Bluetooth Bluetooth 5.0 Bluetooth 4.2 Poly Voyager 4220 têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Philips Performance TAPH802BK.
Perfis Bluetooth Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP)
Codec de áudio Bluetooth SBC, mSBC -
Função de limitação de volume - Sim
Modo de saída de áudio Estéreo -
Resposta de frequência 20 - 20000 Hz 7 - 40000 Hz Philips Performance TAPH802BK oferecem uma faixa de frequência maior do que Poly Voyager 4220.
Potência máxima de entrada - 30 mW
Sensibilidade - 90 dB
Impedância 32 Ohm 16 Ohm
Diafragma 32 mm PET - 40 mm Philips Performance TAPH802BK têm um diafragma mais espesso do que os Poly Voyager 4220.
Material do ímã - Neodímio
Recursos Tecnologia SoundGuard DIGITAL -
MICROFONE Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Fator de forma Microfone do fone de ouvido Incorporado
Tipo Boom -
Modo de operação do microfone Unidirecional, MEMS-direcional -
Cancelamento de Ruído Sim - O microfone de Poly Voyager 4220 pode cancelar o ruído ambiente.
Resposta de frequência 100 - 6800 Hz -
Microfones incluídos 2 -
CONTROLE REMOTO Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Controles Mudo, volume, atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior, rejeitar chamada, rediscagem, assistente de voz Controle de volume, rejeitar chamada, encaminhar chamada
CABOS Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Tipo de cabo - Cabo dos fones de ouvido - destacável
Cabo de alimentação USB - destacável
RECURSOS Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Recursos Alertas de voz -
BATERIA E CARREGAMENTO Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Tipo de bateria Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio
Capacidade da bateria 360 mAh -
Duração da bateria 15 horas 30 horas Philips Performance TAPH802BK dura mais com uma única carga do que o Poly Voyager 4220.
Detalhes da duração da bateria Reprodução contínua: até 15 horas
Conversa contínua: até 12 horas
-
Tempo de standby 312 horas 200 horas Poly Voyager 4220 têm maior tempo standby do que Philips Performance TAPH802BK.
Tempo de carregamento 1,5 hora(s) -
CONEXÕES Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Tipo de conector - Bluetooth
Fones de ouvido
USB (somente alimentação)
OUTROS Poly Voyager 4220 Philips Performance TAPH802BK
Acessórios incluídos Adaptador USB Bluetooth -
Certificação de software Certificado para o Microsoft Teams -
Outros projetos: